✅✅✅ Android vs iPhone ▷ la GUERRA de los SMARTPHONE en cifras 🔥🔥

Real Madrid y F.C. Barcelona, Intel y AMD, Nike y Adidas... La rivalidad existe desde el principio de los tiempos. En tecnología, la mayor rivalidad de nuestro tiempo es la que ha surgido entre el iPhone y Android. La guerra de los smartphones que no termina de decantarse hacia ninguno de los dos lados.
Rivalizar es una forma de evolución natural desde que el Tiktaalik, el primer pez que usó las aletas como patas, abandonó el mar para convertirse en el primer animal que pisó tierra, hace casi 400 millones de años. Evolucionar o morir.  La ley del más fuerte.
En el mercado de los smartphones, es una guerra de uno contra todos. David contra Goliath. ¿Pero quién es quién? Porque es cierto que Apple es solo una compañía frente a los cientos de marcas Android. Pero hasta ahora, el iPhone era el Goliath que imponía el paso frente al david Android que lo único que podía hacer era seguir su rastro. Hoy las cosas han cambiado. El IPhone ya no es la referencia en innovación, y numerosos móviles Android pueden competir de tu a tu con un iPhone, en todos los aspectos. ¿Quién está ganando la batalla? Android vs iPhone: la guerra de los smartphones en cifras.

Las ventas

¿Cómo se mide el éxito de un ecosistema de móviles frente a otro?
El primer dato obvio es acudir a las ventas. Nos dan una idea de la popularidad y aceptación de un móvil, pero no lo son todo. Muchas marcas, como por ejemplo la gama de móviles Xiaomi, venden casi a precio de coste. Su negocio no está en las ventas, sino en el software y los servicios asociados a esos smartphones.
En Android pocas compañías salvo Samsung, obtienen beneficios reales de las ventas de móviles. Es una de las razones por las que existen capas de Android creadas por los fabricantes, que incluyen apps y servicios propios.

Con el iPhone es diferente, pues Apple si gana bastante dinero con la venta de sus iPhone, especialmente el iPhone X. Pero la inmensa mayoría de sus ingresos provienen de servicios asociados como la App Store, música, iCloud, etc.
Las ventas de móviles siempre es un dato de peso que merece la pena valorar. En este mercado, más que en ningún otro, importa la marca, por encima del mercado de ropa, televisores o coches:

Hay gente que va a la tienda a comprar un teléfono de Apple o de Samsung, no el que mejores prestaciones tenga o el que mejor se ajuste a su presupuesto.
En esta gráfica podemos ver las ventas de móviles a nivel mundial en junio de 2018:

Samsung es el fabricante que más móviles ha vendido en 2017, y lo seguirá siendo en 2018, con una cuota de mercado que ronda el 30%. Le sigue Apple con un porcentaje cercano al 19%. Pero hay que valorar que Samsung lanza docenas de móviles al año en todas las gamas de precio, frente a solo tres o cuatro modelos de iPhone. De hecho la compañía coreana obtiene sus mayores beneficios en la gama media y baja.

Leer Mas

Los globos de Google 'con internet para todos' ya están casi listos (video)

Ya iba tocando conocer algún avance más sobre Project Loon y Google no nos ha defraudado. La firma de Mountain View asegura que sus famosos globos, capaces de ofrecer servicio de internet a zonas remotas y rurales, están casi listos, y para celebrar que el momento se acerca, ha decido montar un breve vídeo en el que, una vez más, nos muestraalgunos de los detalles de este interesante proyecto. Hace casi dos años que esta iniciativa fue lanzada y lo que en un principio parecía prácticamente una utopía, hoy Google lo ha convertido en casi una realidad, construyendo una flota de globos capaz de volar durante 100 días, que se lanzará en docenas cada día (al principio solo "volaban" una unidad) y que requiere de unas pocas horas para su fabricación (en lugar de días). Se lee genial, ¿verdad? ¡Pues mejor se ve! Echa un ojo tras el salto y compruébalo por ti mismo.

Leer Mas

Chrome se Actualiza con mas funciones y Gestos

Chrome para iOS es una de las alternativas más populares a Safari, especialmente por la integración que ofrece este navegador con otras aplicaciones de Google como Maps o YouTube.

Gracias a la nueva actualización de Chrome para iOS, todavía serán más los interesados en probar este navegador web que ahora goza de su propio widget para el centro de notificaciones, ofreciéndonos de forma casi instantánea una búsqueda por voz o la posibilidad de abrir nuevas pestañas.

El widget también sirve de gestor del portapapeles, detectando si hemos copiado una dirección web para abrirla en Chrome  pulsando sobre ella.

Además de lo anterior, la nueva versión de Chrome para iPhone y iPad ahora cuenta con compatibilidad para usar gestores de contraseñas como 1Password o LastPass, permitiendo gestionar tus contraseñas de forma segura y sin necesidad de salir del navegador.

Para terminar, se han añadido nuevos gestos para gestionar las pestañas. Además de poder movernos entre ellas con gestos de deslizamiento, ahora también tenemos gestos para recargarlas, abrirlas o cerrarlas.

Si quieres probar todas las novedades incluidas en la nueva versión de Chrome para iOS, a continuación tienes el enlace para descargar el navegador directamente desde la App Store:

Leer Mas

Review de los Samsung Galaxy S6 y S6 EDGE (Video)

Review Samsung Galaxy S6 y S6 EDGE

Aqui discutimos de todo por lo tanto tambien hay contenido de la competencia muy interesantes ya que te pueden gustar tanto como el iPhone? Sera Verdad! pues aqui te tenemos un video gracias a los amigos de Android4All donde hacen un recuento de todo lo que trae este nuevo dispositivos de Samsung.

Esperamos que dejen su comentario para saber que les gusta y seguir mejorando cada dia,

Leer Mas

Microsoft Office pasa a ser gratis en Android y IOS.

La suite ofimática más utilizada en ordenadores  en su versión más reducida conocida como Microsoft Office Mobile,  pasa a ser completamente gratuitas para los dispositivos con Android y IOS. Esta pasa a ser parte de una de las estrategias por parte de Microsoft para enfrentar  competencias como Google Drive las cuales le están tomando poco a poco cuota de mercado en estas plataformas.

Anteriormente solo estaba limitada a realizar funciones de visualización de documentos de  World, Excel y Power point para aquellos usuarios “no Premium”, mientras que aquellos que poseyeran una subscripción en Office 365 tenían  permitido la edición y creación de los mismos.

Cabe aclarar que para los usuarios que opten por utilizar la versión “gratuita”, se verán limitados de funciones comprados con los usuarios Premium. Las diferencias entre cada una de las versiones es que podrás crear documentos, recibir un documento y editar el tamaño de letra, la tipografía y el color de la letra, pero no podrás cambiar la orientación del documento. Asimismo, al recibir un documento de Word en columnas, podrás editar el texto dentro de las casillas, pero no podrás cambiar el formato de las columnas. Modificar formato en columnas y la orientación de un documento son funciones para usuarios Premium, la cual se obtiene con una suscripción anual en office 365.

Leer Mas

¿Mantiene Android alguna ventaja sobre iOS... o viceversa?

La llegada de Android 5.0 Lollipop plantea las inevitables comparaciones con otras plataformas móviles del mercado, pero sobre todo la enfoca a iOS 8, su rival más directo en la conquista por los dispositivos móviles. ¿Cuál es el estado actual de ambas alternativas?

Lo cierto es que la madurez de ambos proyectos es enorme, y en estos momentos aquella diferenciación clara que existía en ciertos apartados -fluidez, usabilidad, versatilidad- se ha difuminado. En Android 5.0 y en iOS 8 encontramos diferencias, claro, pero también muchas similitudes. Unos han tomado ideas de los otros, y eso ha hecho que sea algo más complicado que antes determinar qué plataforma es superior. Como de costumbre, todo depende de las necesidades del usuario.

La libertad como argumento de venta

Hace mucho que los usuarios de Android presumen de la libertad que tienen en muchas áreas de esta plataforma móvil. La capacidad de personalizar todo tipo de apartados visuales -interfaz, aspecto de iconos, tipografías, lanzadores y temas personalizados- es asombrosa, y ésta sigue siendo sin duda una de las grandes bazas de esta alternativa.

Esa realidad sigue siendo patente cuando echamos un vistazo a un iOS 8 que sigue limitando demasiado las opciones. No es posible esconder iconos de aplicaciones que no usamos tan frecuentemente -sí agruparlos para obtener una mejor clasificación-, y tampoco es posible disfrutar de los versátiles widgets en el escritorio básico.

Aquí Apple ha hecho con iOS 8 una de las concesiones más singulares: la de ofrecer widgets en el área de notificaciones. La idea es interesante y abre las puertas a estos componentes en esa parte de la experiencia de uso de terminales de Apple, pero para muchos puede no ser suficiente. En Android sigue brillando con luz propia la palabra "opciones". Todos los usuarios las tienen, y pueden colocar widgets -por centrarnos en este ejemplo- en el escritorio o en la pantalla de bloqueo, activarlos y desactivarlos a voluntad, e incluso personalizar su aspecto gracias a los esfuerzos de los desarrolladores. La libertad y el grado de personalización vuelven a destacar en la plataforma móvil de Google.

Extensibilidad y convergencia

Esa libertad también se extiende a otro área fundamental, el de las aplicaciones: en Android seguimos disfrutando de una capacidad extraordinaria para elegir la aplicación por defecto que queremos usar en cada apartado -navegador, reproductor de vídeo, etc-, pero también es fantástica esa gran comunicación que existe entre las aplicaciones. Muchas de ellas permiten exportar el flujo de trabajo de forma que una foto que tomamos en una aplicación de cámara alternativa podamos compartirla a través de una aplicación que la publica en nuestras redes sociales.

Esa característica era una de las grandes limitaciones de versiones anteriores de iOS, pero en iOS 8las cosas han cambiado notablemente gracias a la extensibilidad. Las opciones capadas que ofrecía por ejemplo Safari a la hora de compartir contenidos son ahora mayores gracias a esa capacidad análoga a la de Android. De momento comenzamos ya a ver los primeros beneficios en las aplicaciones más importantes -por fin compartir un enlace en mi Instapaper desde Safari no es una tortura- pero aquí queda mucho trabajo por hacer por los desarrolladores que a buen seguro querrán sacar partido de esta opción.

Esas opciones se han visto reforzadas en iOS 8 con el acceso a algunas áreas que por ahora eran coto privado de Apple. Lo hemos visto en la oferta de teclados alternativos que por fin podremos usar en lugar del teclado por defecto de Apple -que no está nada mal, todo hay que decirlo-, pero también en esa nueva API que da la opción de tener al alcance aplicaciones fotográficas con controles manuales, aun cuando la herramienta de cámara nativa de Apple no se preocupe por esa faceta. En Apple parecen haberse cambiado de idea respecto a las limitaciones en ciertas áreas, y esos pasos sin duda podrían ser convincentes para muchos usuarios que seguían prefiriendo esa mayor gama de opciones de personalización y usabilidad de Android.

Y por supuesto, a esas últimas opciones, claramente calcadas de su buen comportamiento en Android -para que luego Apple se queje de las copias indiscriminadas de Xiaomi- se le suman algunas características de cosecha propia. Es el caso de Continuity y Handoff, dos tecnologías que permiten trasladar el flujo de trabajo de uno a otro dispositivo del ecosistema Apple. Podremos trabajar y disfrutar en diversas aplicaciones pasando de un iPhone a un iPad o a un MacBook (cualquiera que sea el orden de esos y otros factores) sin que ese flujo se corte, fortaleciendo así el ecosistema de Cupertino y animando a los usuarios a que se convenzan de que en su vida solo necesitan dispositivos Apple.

En realidad esa idea de la continuidad y la convergencia no es nueva: llevamos años pudiendo escribir un correo en Gmail, que se guarda automáticamente en borradores, y pudiendo continuar su redacción en otro dispositivo. Como también es cierto que Chrome OS también permite trasladar parte del flujo de trabajo o de ocio a/desde dispositivos Android, por ejemplo contestando a llamadas o mensajes que recibimos en el móvil desde el teclado de uno de esos equipos con el sistema operativo de escritorio de Google. Esa realidad aún no se extiende a escritorios Windows, pero puede que dicha posibilidad no esté muy lejana a la vista de la aparición de desarrollos como ARChon en los últimos tiempos.

La usabilidad también evoluciona

Hay otros muchos apartados en los que es inevitable no comparar ambas alternativas. Una de las protagonistas es el área de notificaciones, que ahora son interactivas en ambas soluciones y que permite que no tengamos siquiera que acceder a la aplicación que genera la notificación para actuar sobre ella. En diversos casos podremos realizar la acción deseada -descartar un correo, contestar a un mensaje de un cliente de IM- directamente desde ese área de notificaciones.

El control sobre la instalación y desinstalación de aplicaciones y sus datos, eso sí, sigue siendo terreno con ventaja en el caso de Android, donde podremos borrar los datos asociados a una aplicación para liberar memoria, trasladarla a la memoria de una tarjeta microSD externa -no en todos los dispositivos Android que tienen ranura MicroSD, pero sí en muchos-, o alterar como comentábamos esa asignación de aplicaciones por defecto asignadas a una u otra tarea. En iOS 8 estas opciones son mucho más limitadas y Apple tiene que seguir esforzándose en el futuro por ofrecer más capacidad en este área.

Resulta también curioso como se habla ahora de un teórico modo multiventana para iOS 8 en un hipotético iPad de 12,9 pulgadas cuando este tipo de característica lleva tiempo disponible en dispositivos de Samsung o LG, y cuando -aún por confirmar- parecía que también sería unacaracterística integral de Android 5.0 Lollipop (sobre todo teniendo en cuenta la enorme diagonal del Nexus 6).

Diferencias evidentes en otros apartados

Las distinciones entre ambas plataformas se vuelven algo más evidentes cuando hablamos de realidades patentes en Android 5.0 e iOS 8 a día de hoy. Así, Android cuenta con soporte multiusuario desde Android 4.2 Jelly Bean, pero los responsables de Apple no parece que estén demasiado preocupados por añadir una opción que es especialmente útil para poder compartir dispositivos.

En Android 5.0 Lollipop ese soporte multiusuario pensado inicialmente para tablets se ha extendido a teléfonos, de forma que por ejemplo si perdemos nuestro teléfono podremos recuperar "nuestra sesión de usuario" y nuestros datos -contactos, fotos, mensajes- si los hemos sincronizado con los servicios de Google con un simple inicio de sesión en Google con esos datos.

Las opciones de seguridad también son mayores en Android, plataforma para la que no solo es posible utilizar diversos patrones de bloqueo y opciones de cifrado -tanto Apple como Google cifran automáticamente los datos en estas últimas versiones- sino también aceptar soluciones de seguridad externas, como la tecnología Knock Code que es protagonista en los últimos LG. El inicio de sesión mediante reconocimiento facial o el desbloqueo del terminal a través de la cercanía con un reloj inteligente u otros dispositivos wearable son otras opciones que demuestran la versatilidad de Android.

Apple ha ofrecido su propia apuesta con sus sistemas de seguridad, entre los cuales destaca claramente Touch ID. El sensor de huella dactilar de los iPhone -y, teóricamente, los nuevos iPad que se presentan hoy- no tiene parangón en el mundo Android, y aunque algunos fabricantes han integrado soluciones similares, la eficiencia y usabilidad de Touch ID está muy por encima de soluciones de otros fabricantes. Esa solución poco a poco está aumentando su capacidad y se convierte en pilar fundamental de Apple Pay -sistema de pagos móviles prometedor como pocos-, pero también en una forma de realizar pagos en la App Store. Veremos si Apple acaba abriendo la puerta para que Touch ID se pueda utilizar más y mejor -ya es posible usarlo para iniciar sesión en aplicaciones y servicios de terceras partes- pero desde luego en ese sentido esta tecnología de Apple es hoy por hoy superior a cualquier opción del mundo Android.

Pero si Apple da el do de pecho con Touch ID, Google lo da con Google Now. El asistente de voz de los dispositivos Android llegó más tarde que Siri, pero su capacidad es muy superior. Google Now va de hecho más allá de las capacidades originales de estos asistentes, y es capaz de ir por delante del usuario y prever sus necesidades.

También hay ventaja para Google en su aproximación a la instalación de aplicaciones. Podremos instalar nuevas herramientas desde Google Play u otras tiendas con catálogos Android -unas más fiables y otras menos-, pero en el caso de Google Play también podremos realizar esa instalación sin tocar el móvil, simplemente navegando desde el portátil o el PC (por ejemplo) y seleccionando la aplicación a instalar en nuestro dispositivo directamente desde el navegador. Probablemente no veamos esa opción e iOS y la App Store en mucho tiempo, y a ella se le suma otra limitación: el férreo control que Apple impone en su catálogo de aplicaciones hace casi imposible (salvo jailbreak previo) instalar herramientas de terceras partes que no estén disponibles en la App Store. En el caso de Android esa capacidad de instalar vía paquetes APK sigue siendo una de sus fortalezas, aunqueesa libertad tenga en este caso serias implicaciones para la seguridad de los dispositivos. Aquí la responsabilidad queda en los usuarios, que deben ser consecuentes y tener el buen juicio de utilizar esa opción solo si proviene de fuentes fiables.

Conclusiones

Aunque es evidente que en muchos apartados Android e iOS se han ido igualando, su filosofía frente a la resolución de ciertos problemas y escenarios sigue siendo muy distinta. Puede que la interfaz sea similar, y que las acciones para acceder a las aplicaciones o notificaciones sean ya muy parejas, pero aún así sigue habiendo principios fundamentales que las diferencias.

Si por algo destaca Android es por esa libertad que ofrece a los usuarios. Libertad para personalizar, para tomar decisiones -buenas o malas- y para disfrutar de un ecosistema mucho más abierto en todos los apartados. En el caso de iOS, esa libertad ha aumentado de forma sensible en iOS 8, pero no es ni de lejos la que ofrece la plataforma móvil de Google.

Es evidente que en Apple la filosofía sigue siendo la del control y la de tratar de garantizar una experiencia formidable. Lo consiguen en parte por ese recorte de opciones, pero también por el hecho de que no solo controlan el software, sino el hardware en el que éste funciona. Eso debería darles una ventaja fundamental en usabilidad o fluidez de la interfaz, pero eso ya no es tan cierto en los últimos tiempos. Sí se nota en otros apartados como la autonomía o la eficiencia energética -sigue sorprendiendo lo bien que corre iOS 8 en un hardware que pierde enteros sobre el papel con terminales Android-, y eso hace que la solución de Apple mantenga el tipo en muchas áreas con Android y salga ganando en otras.

Al final la elección entre una y otra plataforma vuelve a ser una cuestión de compromisos y de preferencias. Y afortunadamente esa batalla de prestaciones, eficiencia, usabilidad o libertades -sean las que sean- no hace más que beneficiarnos a nosotros, los usuarios, que deberíamos estar fascinados -yo lo estoy- por lo que se ha logrado apenas 7 años después del nacimiento de esta nueva era de la movilidad. Que un dispositivo de bolsillo (aunque ese bolsillo tenga un tamaño cada vez más grande) sea capaz de ofrecer la experiencia y prestaciones que nos ofrece es prodigioso. Bien por iOS, y bien por Android. Elegid con sabiduría -sin olvidar a otras grandes como Windows Phone o Blackberry OS- y disfrutadlas con salud.

Leer Mas

Investigadores de Google alertan de Poodle,un bug parecido a HeartBleed

Muy buenas a todos,

Unos investigadores de Google han publicado el bug en cuestión y es que el informe describe un ataque Poodle(abreviatura de “Padding Oracle On Downgraded Legacy Encryption“) que elude efectivamente las protecciones SSL, y usa el mismo protocolo que Heartbleed.

Este error, también conocido como “Poodlebleed” no es tan grave como Heartbleed, pero aún así ha provocado la alarma en la comunidad de investigación.

Recordemos que SSL protege los datos entre un sitio web y un usuario, por lo general se indica HTTPS. Si el protocolo SSL está comprometido, un atacante sofisticado podría interceptar y reemplazar los datos en tránsito, abriendo la puerta a todo tipo de ataques.

Los rumores han estado circulando durante todo el día que SSL era inseguro, pero un informe explica el error al detalle, dando a los administradores ventaja para corregir el error.

SSL 3.0 tiene casi 15 años, pero aun se usa y lo más importante es que casi todos los navegadores lo soportan y, con el fin de evitar errores en los servidores HTTPS, los navegadores volverán a intentar conexiones con versiones de protocolo mayores, incluyendo SSL 3.0.

Debido a que un atacante de la red puede provocar fallos en la conexión, que pueden empeorar el uso de SSL 3.0 y luego aprovechar este problema y la solución está desactivando el SSL 3.0 o CBC en modo cifrado y ya es suficiente para solucionar este problema, pero presenta problemas de compatibilidad

La solución también és TLS_FALLBACK_SCSV ya que este es un mecanismo resuelve los problemas causados ​​por las conexiones y por lo tanto evita los atacantes como también evita el downgrade de TLS 1.2 a 1.1 o 1.0 y así puede ayudar a prevenir futuros ataques.

Si tu navegador es compatible actualmente con SSL 3.0 o SSL 2.0 y no es compatible conTLS_FALLBACK_SCSV, que son vulnerables al error Poodle entonces necesita actualizar desactivar el soporte SSL 2/3.

Actualmente, sólo Google Chrome apoya TLS_FALLBACK_SCSV, todos los demás navegadores desactivando SSL 3.0 están mas seguros.

Queréis ver si soys vulnerables a ese bug? Entrad en Qualis y os informará de todo:

Link

Como parchear la vulnerabilidad en Mozilla Firefox:

Link parchear Firefox SSL

Os dejo también el PDF de SSL 3.0 Exploitation, muy interesante en mi opinión.

Link PDF

Que pensais de esto? No es tan potente como HeartBleed pero igualmente hay que estar al tanto de todo.

Leer Mas

Discusion IOS - 2 Apple Pay, Televisores Modulares, Prohiben Samsung en China y Mas

Noticias Relevantes de la semana

1-Apple Pay 

2-Google  quiere una app de Mensajeria
3-Se prohiben los iphone a los funcionarios chinos
4-Disco Duro se Autodestructible Remotamente
5-Televisores Modulares

Leer Mas

Google trabaja en los televisores modulares que se unen como un Lego

Parece que Google le está pillando el gustillo a esto de desarrollar gadgets modulares. Tras el móvil del proyecto Ara que podrá intercambiar buena parte de sus componentes como la cámara, la memoria o el GPS entre otros, ahora parece que están trabajando en un televisor modular.Pero modular no en el sentido de cambiar componentes sino en la posibilidad de combinar diversos paneles para crear uno de mayor superficie.

La propuesta es que las pequeñas pantallas sean capaces de comunicase entre si para crear una pantalla de mayores dimensiones (o de diferentes formas) pero que muestren una imagen consistente en conjunto. Una parte importante -y complicada- del proyecto es eliminar los bordes de cada unidad para que su unión con otra ofrezca una imagen continua.

Según WSJ los prototipos actuales podrían formar pantallas de dimensiones gigantescas, que perfectamente podrían cubrir toda una pared de una casa. Y todo esto pudiendo cambiar de forma o tamaño, según cada necesidad, gracias a su diseño modular.

El proyecto parece estar dirigido por Mary Lou Jepsen, ex profesora del MIT (Masschusetts Institute of Technology) y cofundadora del OLPC (One Laptop Per Child). La idea no es descabellada ya que actualmente coordina la división de pantalla de Google X, el laboratorio de ideas de futuro de Google responsable entre otros de las Google Glass.

Leer Mas

Aparecen las primeras imágenes filtradas de la HTC Nexus 9

Tras varios meses de rumores, especulaciones y filtraciones de diversa índole (como el famosos documento oficial de NVIDIA que desveló que la próxima tablet de Google sería fabricada por HTC y montaría un procesador Tegra K1),por fin podemos echar un vistazo a lo que parece que será la Google Nexus 9.

Y es que, hoy mismo, la cuenta de Twitter upleaks, que ha tratado de recoger el testigo del periodista Evan Blass, creador de la archiconocida evleaks, nos obsequiaba con unafotografía filtrada de la inminente tableta de 9 pulgadas con el sello de Google.

En ella podemos observar su parte trasera, en la que se aprecian la serigrafía de Nexus y el logotipo de la firma taiwanesa. En su parte superior izquierda se encuentran la cámara trasera con flash LED y dos pequeñas muescas, cuya función desconocemos por el momento. Por último, en su canto inferior se halla el puerto microUSB, destinado a la carga y transferencia de datos.

Mención aparte merece el diseño de la Google Nexus 9, que parece dejar atrás los bordes redondeados tan característicos en generaciones anteriores, para apostar por unaslíneas más marcadas.
Huelga decir que si bien es cierto que no se trata de nada que no hayamos visto ya en multitud de dispositivos, sí nos sirve para que podamoshacernos una una idea de lo que encontrarnos en la nuevatablet manufacturada por HTC.

En lo que a su lanzamiento respecta, se espera que se produzca a lo largo de los próximos meses (varias fuentes, incluso, habían llegado a señalar el 16 de octubre como “Día D”) y, presumiblemente, lo haga con Android L bajo el brazo.

Hasta entonces no podremos hacer otra cosa que esperar, pero tan pronto como vayan saliendo novedades, que lo harán, sobre la Nexus 9, desde Pro Android os iremos informando. Y vosotros, ¿qué esperáis de la nueva tablet de Google?

Leer Mas

La seccion Chromecast de Google Play recibe un nuevo nombre

Como era de esperar, Googledespués de su evento, el Google I/O, que tuvo lugar el pasado mes de Junio mostró al publico allí presente una nueva forma de ver la televisión, llamada Android TV. Por ello, los del gigante buscador han tenido que renombrar la categoría Chromecastdel Play Store.

Este cambio, se debe a que quieren establecer un muro distintivo entre estos dos productos. El Chromecast es el dispositivo conectado a la TV que compartimos contenido con él en streaming y Android TV es el software creado para las SmartTV´s con la posibilidad de comunicarse con otros dispositivos entre si y un millón de posibilidades más de entretenimiento.

Con esto, podemos intuir que pronto veremos a televisores corriendo por sus venas Android TV.

Leer Mas

Google Competira con Whatsapp

Actualmente las plataformas que están disponibles en el mercado son bastantes, dichas plataformas son por ejemplo, Line, Whatsapp, Telegram, entre otras.

Pues ahora Google se unirá a este mercado para competir con las otras plataformas sobre todo con Whatsapp, Aunque no solo para Whatsapp si no también para Telegram y Skype.

Los primeros indicios de que la compañía para unirse a este mercado es para triunfar en dicho campo, actualmente Google cuenta con un servicio de mensajería que es Hangouts, pero todo parece que este servicio no competirá con Hangouts esta plataforma será completamente diferente.

En dicho servicio no estaríamos obligados a estar registrados en Google, con el fin de facilitar y extender el uso tal y como Whatsapp lo hace. De momento no hay más detalles sobre esto y la compañía aun no a anunciado nada, así que se desconocen cuando será lanzado y en donde.

¿Que les parece? ¿Creen que Google puede entrar a este mercado?, dejen sus comentarios y compartan si te gusto, me despido y les mando un cordial saludo.

Leer Mas